Senin, 25 Februari 2013


JURNAL BELL’S PALSY
Abstract
Background
An association was previously established between facial nerve paralysis (Bell's palsy) and intranasal administration of an inactivated influenza virosome vaccine containing an enzymatically active Escherichia coli Heat Labile Toxin (LT) adjuvant. The individual component(s) responsible for paralysis were not identified, and the vaccine was withdrawn.
Methodology/Principal Findings
Subjects participating in two contemporaneous non-randomized Phase 1 clinical trials of nasal subunit vaccines against Human Immunodeficiency Virus and tuberculosis, both of which employed an enzymatically inactive non-toxic mutant LT adjuvant (LTK63), underwent active follow-up for adverse events using diary-cards and clinical examination. Two healthy subjects experienced transient peripheral facial nerve palsies 44 and 60 days after passive nasal instillation of LTK63, possibly a result of retrograde axonal transport after neuronal ganglioside binding or an inflammatory immune response, but without exaggerated immune responses to LTK63.
Conclusions/Significance
While the unique anatomical predisposition of the facial nerve to compression suggests nasal delivery of neuronal-binding LT–derived adjuvants is inadvisable, their continued investigation as topical or mucosal adjuvants and antigens appears warranted on the basis of longstanding safety via oral, percutaneous, and other mucosal routes.
Citation: Lewis DJM, Huo Z, Barnett S, Kromann I, Giemza R, et al. (2009) Transient Facial Nerve Paralysis (Bell's Palsy) following Intranasal Delivery of a Genetically Detoxified Mutant ofEscherichia coli Heat Labile Toxin. PLoS ONE 4(9): e6999. doi:10.1371/journal.pone.0006999
Editor: Stefan Bereswill, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Germany
Received: June 16, 2009; Accepted: July 29, 2009; Published: September 16, 2009
Copyright: © 2009 Lewis et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
Funding: This work was funded by a grant from the Commission of the European Union Sixth Framework Programme, “MUVAPRED”: FP6-2002-LIFESCIHEA-2.3 503240,http://cordis.europa.eu/fp7. The work at Novartis was supported by an HIV Vaccine Design and Development Teams contract NO-1-AI-05396 from the Division of AIDS-NIAID-NIH,http://www3.niaid.nih.gov/about/organiza​tion/daids/. The funders had input on study design, but had no role in data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.
Competing interests: David J.M. Lewis, Zhiming Huo, Rafaela Giemza, Maria Woodrow and Eva Galiza are employees of St George's - University of London which co-sponsored trial 2005-005140-81. Susan Barnett, Deborah Novicki, Giuseppe Del Giudice and Rino Rappuoli are employees of Novartis Vaccines which has intellectual property rights on LTK63, and co-sponsored trial 2005-005140-81. Ingrid Kromann, Birgit Thierry-Carstensen and Peter Andersen are employees of Staten Serum Institute which has intellectual property rights on Ag85-ESAT6, and sponsored trial 2005-005983-10.
Introduction
Mucosal immunization via intranasal route has received much attention in recent years [1] due to potential advantages of needle-free delivery and enhanced mucosal immune responses against infections such as influenza or Human Immunodeficiency Virus (HIV), which can be enhanced by co-administration of effective mucosal adjuvants such as mutants of Escherichia coli heat labile toxin (LT) [2]. However, this immunization approach raised concerns after a strong epidemiological association was reported [3] between facial nerve paralysis (Bell's Palsy) and intranasal administration of inactivated influenza virosome vaccine “NasalFlu”containing an enzymatically active mutant LT adjuvant [4]. Retrospective analysis did not identify relative contributions of vaccine components [3], and NasalFlu was withdrawn. We report two cases of transient Bell's Palsy following nasal administration of a genetically detoxified LT adjuvant (LTK63) [2] during two Phase 1 vaccine trials.
Methods
Objectives and participants
The cases reported here occurred during two contemporaneous, open-label, Phase 1 clinical vaccine trials of safety and immunogenicity at the same clinical site (St George's Vaccine Institute, London). No formal sample size calculations were made, as is usual in this early stage of evaluation. Full details of trials outcomes are in preparation for publication. Briefly, nine BCG vaccine-naive healthy subjects aged 18–45 were entered into a non-randomized Phase 1 trial of a nasal Mycobacterium tuberculosis subunit vaccine [5] (full protocol available on ClinicalTrials.gov NCT00440544: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00​440544, EudraCT: 2005-005983-10). The first four subjects received two nasal immunizations (days 0 and 56) with 100 µg Mycobacterium tuberculosis Ag85B-ESAT6 fusion protein alone, and the subsequent five subjects received two nasal immunizations (days 0 and 56) of 100 µg Mycobacterium tuberculosis Ag85B-ESAT6 fusion protein mixed with 30 µg LTK63. After the event reported here the trial was terminated prior to recruitment of subsequent planned groups.
In the contemporaneous trial, 30 healthy subjects aged 18–45 were entered into a non-randomized Phase 1 clinical trial of a nasal HIV glycoprotein-140 subunit vaccine [6] (full protocol available on ClinicalTrials.gov NCT00369031: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00​369031, EudraCT: 2005-005140-81), and allocated to one of three consecutively-recruited groups (10 per group) to receive three intranasal immunisations (days 0, 28, and 56) with either: 100 µg HIV glycoprotein-140 mixed with 30 µg LTK63, 100 µg HIV glycoprotein-140 alone, or 30 µg LTK63 alone. All subjects received two intramuscular immunizations with 100 µg HIV glycoprotein-140 mixed with MF59 adjuvant [7] on days 112 and 196. Following the case reported here 4 subjects in the group receiving 30 µg LTK63 alone nasally underwent only one nasal immunization, but did receive two intramuscular immunizations. The subject reported here had no further immunizations after the first nasal immunization with 30 µg LTK63 alone.
Collection, processing, and analysis of serum and nasal lavage samples for immune responses to LTK63
Blood and nasal samples were obtained at pre-defined time points before and after immunization. Blood was collected by antecubital fossa venepuncture, serum separated and frozen at −20°C. Nasal lavage with 5 mL sterile water was performed via urinary catheter placed the anterior nares bilaterally, and samples frozen at −80°C. IgG and IgA antibodies to LTK63 were detected by indirect ELISA [8], expressed in µg/mL using a human immunoglobulin standard (NIBSC, UK).
Investigations for alternative causes of facial nerve paralysis
Pre- and post-immunization serum or plasma samples were retrospectively analysed for evidence of the most common conditions associated with Bell's palsy including serology/PCR/antigen detection of infection with Human Immunodeficiency Virus, Epstein-Barr Virus (EBV), Varicella zoster virus (VZV), Borrelia burgdorferi, measles, mumps, Herpes simplex 1 and 2 (HSV) and cytomegalovirus (CMV); or autoimmune diseases including antinuclear antibodies (ANA), anti-neutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA) and Angiotensin Converting Enzyme (ACE) levels. Both subjects declined radiological examinations.
Ethics
All subjects provided written informed consent before undergoing screening or participation in the trials, which were both approved by St George's Research Ethics Committee and UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. In addition the two subjects reported here provided additional written consent for publication of details which may include identifying information.
Results
Case 1
A healthy 29 year old, white male enrolled into nasal Mycobacterium tuberculosis subunit vaccine trial 2005-005983-10. He reported an uncomplicated nasal procedure age 6, insertion of tympanic membrane grommets in childhood, mild conjunctivitis when pollen count high, mild itching after prolonged grass contact, but no seasonal rhinitis, neurological disease, migraine or regular medications. Screening HIV, hepatitis B and C serology, hematology and biochemistry were negative or normal. Mantoux test and ‘QuantiFERON-TB Gold’ (Cellestis, UK) were negative for latent tuberculosis. Medical examination including ear, nose and throat (ENT) and cranial nerves was normal apart from scar on right tympanic membrane. Chest radiograph was normal. He received 100 µg Mycobacterium tuberculosis Ag85B-ESAT6 fusion protein and 30 µg LTK63, in 300 µL physiological buffer, by passive instillation of drops divided equally between right and left anterior nares. A diary was issued to record symptoms.
On day 1 he recorded mild malaise, ENT discomfort, and cough. Examination on day 7 was normal. Between days 34–43 he recorded mild itching of eyes and took loratidine. Examination on day 43 was normal. Between days 45–48 he experienced mild coryza and nasal discharge treated with acetaminophen. Examination on day 56 was normal, and he received second nasal immunization with Ag85B-ESAT6 and LTK63 as before. Between days 57–61 took loratidine for a sensation of fluid in right ear. On day 58 he experienced a migraine-like visual aura bilaterally, lasting 20 minutes. On day 60 he noticed mild right sided post-auricular pain, followed by abnormality of taste, worsening over day 61. On day 62 (5 days after second immunization) he developed right-sided facial asymmetry and increased tear production.
On examination on day 64 he was afebrile, cardiovascular, respiratory, abdominal examination normal, no mastoid tenderness, rashes or peri-auricular vesicles. ENT normal except clear fluid behind non-inflamed right tympanic membrane. Sense of smell normal on testing. Cranial nerves 2–6 normal, corneal reflex intact, pupils equal and responsive, fundoscopy normal. House-Brackmann [9] grade V signs of right lower motor neurone facial nerve palsy present, with inability to taste salt, sour, and bitter on right anterior portion of tongue, and profuse tear production (seen in 67% of Bell's palsies [10] as orbicularis oculis dysfunction prevents tear transport to lacrimal sac, without hypersecretion). Marked Bell's phenomenon (upward gaze upon attempting to close affected eye) observed, confirming peripheral lesion [11]. Hearing and balance normal, Rinne's normal, Weber localized to right (seen in Bell's palsy, also compatible with observed middle ear fluid). Cranial nerves 9–12 normal. Sensation over head and neck normal. He was prescribed prednisolone, omeprazole, aciclovir (8 days), eye drops & patches according to UK guidance [12]. Palsy was graded III on day 70, and II by day 78 without increased tearing, and steroids discontinued. Symptoms of right retro-auricular pain and abnormality of taste recurred between days 87–89 (30–32 after second immunization) without facial paralysis. He recommenced prednisolone and aciclovir for 11 and 7 days respectively. On day 91 examination was normal except slight abnormality of taste. Examination on days 126 and 225 (168 days after second immunization) were normal.
There were no clinically significant abnormalities of hematology and biochemistry throughout study. Screening and day 225 samples were tested for: HIV 1&2 antibody, p24 antigen (negative); VZV (IgM negative, IgG positive, no rise in titer); B. burgdorferi (IgG and IgM negative); measles, mumps (IgG positive, no rise in titer); HSV 1 and 2 (IgG negative); CMV (IgG and IgM negative); ANA, ANCA (negative). ACE 22 U/L day 56, and 16 day 91 (normal range 8–52). Anti-BV Nuclear Antigen positive on screening and on day 225, no rise in titer; anti-EBV Early Antigen IgG 52 at screening rising to 150 on day 225; anti-EBV Early Antigen IgM 23·5 (weak positive) at screening and 14·2 (negative) on day 225. This pattern suggests possibility of EBV infection in months before screening.
Case 2
A healthy 20 year old, white female enrolled into nasal HIV glycoprotein-140 subunit vaccine trial 2005-005140-81. She gave no history of neurological or otolaryngology disease, was taking no regular medications except oral contraceptives. Screening HIV, hepatitis B and C serology, plasma HIV nucleic acid, hematology and biochemistry panels, blood and urine pregnancy tests were negative or normal. Physical examination was normal including ENT and cranial nerves. She received 30 µg of LTK63 (as a nasal placebo) in 284 µL physiological buffer, by passive instillation of drops divided equally between right and left anterior nares. A symptoms diary was issued.
On days 2 and 3 she recorded mild malaise, nasal congestion and headache, resolved with ibuprofen. Examination on day 3 was normal. Between days 8–11 she reported mild headache, resolved by stat acetaminophen and pseudoephedrine. On day 28 she was afebrile, physical examination normal; hematology and biochemistry normal. Her scheduled second (and subsequently third) immunization was cancelled due to Bell's palsy affecting Case 1. On days 37–40 she reported mild nasal congestion and discharge, on day 43 mild cough, and on days 44–45 left sided shoulder/neck pain “like a pulled muscle”, and took diclofenac. On day 44 she developed left retro-auricular pain, stinging of left eye with increased tearing, and jaw paresthesia, followed by facial asymmetry and difficulty closing left eye. A local Emergency Room diagnosed Bell's palsy, but gave no treatment. On day 45 abnormal taste sensation developed and she attended the trial site. There was no history of trauma, headache, fevers, aura/visual disturbance, or abnormality of smell. She was afebrile; cardiovascular, respiratory, abdominal, ENT examinations normal; no mastoid tenderness, rashes or peri-auricular vesicles. Normal sense of smell on testing; cranial nerves 2–6 intact; pupils equal and responsive, fundoscopy normal. A grade IV left lower motor neurone facial nerve palsy was present with difficulty distinguishing salt, sour and bitter taste on anterior portion of tongue, and increased tearing. Hearing and balance, Rinne's and Weber tests normal. Gag reflex present but decreased on left. Cranial nerves 11–12 normal, with appearance of tongue deviating to right (feature of Bell's palsy due to mouth asymmetry, not twelfth nerve defect). Sensation over head and neck normal. She was prescribed prednisolone, omeprazole, aciclovir, eye drops & patches [12]. Grade II weakness was present on day 44, with reduced taste sensation. A Consultant Neurologist confirmed the diagnosis on day 48. Palsy almost completely resolved by day 50, and steroids were discontinued, with complete recovery by day 58. She was discharged on day 214 with no further relapse.
There were no clinically significant abnormalities of hematology and biochemistry throughout study. Screening and day 224 samples were tested for: HIV 1&2 antibody, p24 antigen and HIV nucleic acid PCR (negative); VZV (IgG positive, no rise in titer, IgM negative); B. burgdorferi(IgG and IgM negative); measles (IgG positive, no rise in titer); mumps, HSV 1 and 2 (IgG negative); EBV (EBNA IgG positive, no rise in titer, EBV Early Antigen IgG and IgM negative); CMV (IgG and IgM negative); ANA, ANCA (negative). ACE 42 U/L day 27, 24 day 55 (normal range 8–52).
Immune responses to LTK63
LT is a potent mucosal antigen [13] therefore antibody responses to LTK63 were measured using an in-house ELISA on serum and nasal lavage samples obtained from subjects before and after immunization. IgG and IgA responses to LTK63 were observed after each immunization (Figure 1), and although numbers in each group are small, responses in cases experiencing Bell's palsy were generally comparable with group mean.
thumbnail
Discussion
We report two cases of Bell's palsy temporally associated with nasal administration of non-toxic LTK63, possibly a result of transient interference with peripheral nerve function due to accumulation of LTK63 molecules, or inflammation arising from immune response to LTK63, following ganglioside binding and retrograde neuronal transport; or another unknown mechanism. Both subjects rapidly recovered without long-term sequelae. The situation of our subjects prospectively recording the progressive symptoms and signs of Bell's palsy from a clearly defined time-point offered an unique opportunity to study in some detail the pathophysiology of the neurological disturbance, in contrast with most clinical studies in which symptoms are recalled retrospectively, and in which there is no clearly defined starting point.
Bell's palsy arises from facial nerve compression within the facial canal, or acute demyelination, usually associated with herpes infection, but also other conditions including parenteral immunization, infections, tumors and autoimmune diseases [11]. Cholera toxin (CT) undergoes retrograde axonal transport by binding neuronal gangliosides [14], a property shared by LT, but unlike tetanus toxin CT cannot cross synapses [14]. Considerable attention has focused on safety issues associated with possible olfactory nerve transport of CT/LT molecules to the CNS [15], a single cell-system with no synapse outside the CNS. Whereas human olfactory nerve endings are poorly accessible to passive instillation of drops into the anterior nares, facial nerve secretomotor fibers richly supply nasal mucosa, and can transport molecules to the geniculate ganglion via the nerve of the pterygoid canal and greater petrosal nerve. The sequential appearance of classical symptoms and signs of Bell's palsy, without olfactory disturbance we observed, are consistent with progressive interference of peripheral (not central nervous system) facial nerve function by a process initiated during retrograde axonal transport. Intriguingly, secretomotor symptoms preceded both cases, which is of interest as antecedent symptoms of “upper respiratory tract infection” are reported in 20% of Bell's palsies [16], and often ascribed as a cause rather than a consequence of the neurological defect. The involvement of trigeminal and glossopharyngeal nerves in Case 2 is well recognised [16] possibly due to spread of the causal agent (usually a herpes virus) via superficial greater petrosal nerve [17], which connects facial, trigeminal and glossopharyngeal nerves. The migraine-like aura without headache in Case 1 is interesting as carotid plexus autonomic innervation joins the greater petrosal nerve, and release of vasoactive neuropeptides from trigeminal and parasympathetic perivascular fibers has been associated with migraine[18]. The onset of symptoms on day 44 and 60 (with a possible relapse 31 days after second immunization in Case 1) is consistent with the highest risk of palsy between 31 to 60 days after NasalFlu [3], suggesting a common pathogenesis.
An annual Bell's palsy incidence of 32 per 100,000 was reported in a European population [10], We observed two cases of Bell's palsy in 25 subjects, receiving 59 LTK63 30 µg doses, making a chance association highly unlikely. Only 13 cases per 10,000 were estimated within 91 days after vaccination with NasalFlu [3], and no toxicity was seen during 42 day follow-up in a Phase I trial of a Chiron (now Novartis) intranasal inactivated influenza vaccine [19] in which 18 subjects received two doses of 30 µg LTK63 alone; a further 16 two doses of 30 µg LTK63 with influenza antigens and particulate biovector; and another 30 receiving two doses of 3 or 10 µg LTK63 with antigens and biovector. It is possible that our free suspension of LTK63 allowed more molecules to bind neuronal gangliosides than when complexed with virosomes (NasalFlu) or biovectors (Chiron-Novartis vaccine), and the absence of symptoms in 18 subjects receiving LTK63 alone in the Chiron nasal vaccine trial is not significant (Fisher's exact test: p = 0.52; Odds Ratio 3.2 (0.15–68).
It was speculated [20] that reactivation of herpes infection may have been induced by toxicity of the LT used in NasalFlu (which induced diarrhea when given orally [4]) as extensive preclinical evaluation, including primates, was unremarkable [21]. We followed standard UK guidance and both subjects received antiviral and steroid therapy, and rapidly made a full recovery, although it is not possible to determine whether the treatment affected the course of the disease. Both cases were seronegative for HSV (although Case 1 had some weak serological evidence of asymptomatic EBV infection in the months prior to recruitment), and LTK63 is rendered completely non-toxic by an amino acid substitution in the enzyme active site that abolishes ADP-ribosylation [2]. Our vaccines were produced under GMP conditions, free of contaminants including lipopolysaccharide, and nasal testing in rabbits, including detailed CNS histology, revealed no localized or generalized toxicity. Extensive preclinical experience with nasal LTK63[2] has demonstrated mucosal adjuvanticity without toxicity, including macaques [6], Guinea Pigs [22], and mice [5].
In conclusion, the unique anatomical predisposition of the facial nerve to compression within the facial canal suggests that nasal administration of neuronal-binding LT-derived molecules is inadvisable. However, the extensive clinical safety record of oral [13] and percutaneous [23]administration of CT/LT molecules provides a rationale for their continued investigation as potent mucosal and topical vaccine antigens and adjuvants. The lack of reported facial nerve paralysis following nasal immunization in subjects not receiving LT adjuvants supports the continued exploration of nasal delivery as an effective and needle-free route of immunization against mucosally-acquired infections as influenza and HIV.
Author Contributions
Conceived and designed the experiments: DJML SB IK BTC PA DN GDG RR. Performed the experiments: DJML ZH RG EG MW. Analyzed the data: DJML. Contributed reagents/materials/analysis tools: RR. Wrote the paper: DJML ZH SB IK RG EG MW BTC PA DN GDG RR.
References
1.      Slutter B, Hagenaars N, Jiskoot W (2008) Rational design of nasal vaccines. J Drug Target 16: 1–17. Find this article online
2.      Peppoloni S, Ruggiero P, Contorni M, Morandi M, Pizza M, et al. (2003) Mutants of theEscherichia coli heat-labile enterotoxin as safe and strong adjuvants for intranasal delivery of vaccines. Expert Rev Vaccines 2: 285–293. Find this article online
3.      Mutsch M, Zhou W, Rhodes P, Bopp M, Chen RT, et al. (2004) Use of the inactivated intranasal influenza vaccine and the risk of Bell's palsy in Switzerland. N Engl J Med 350: 896–903. Find this article online
4.      Michetti P, Kreiss C, Kotloff KL, Porta N, Blanco JL, et al. (1999) Oral immunization with urease and Escherichia coli heat-labile enterotoxin is safe and immunogenic in Helicobacter pylori-infected adults. Gastroenterology 116: 804–812. Find this article online
5.      Dietrich J, Andersen C, Rappuoli R, Doherty TM, Jensen CG, et al. (2006) Mucosal administration of Ag85B-ESAT-6 protects against infection with Mycobacterium tuberculosis and boosts prior bacillus Calmette-Guerin immunity. J Immunol 177: 6353–6360. Find this article online
6.      Barnett SW, Srivastava IK, Kan E, Zhou F, Goodsell A, et al. (2008) Protection of macaques against vaginal SHIV challenge by systemic or mucosal and systemic vaccinations with HIV-envelope. AIDS 22: 339–348. Find this article online
7.      Schultze V, D'Agosto V, Wack A, Novicki D, Zorn J, et al. (2008) Safety of MF59 adjuvant. Vaccine 26: 3209–3222. Find this article online
8.      Lewis DJ, Novotny P, Dougan G, Griffin GE (1991) The early cellular and humoral immune response to primary and booster oral immunization with cholera toxin B subunit. Eur J Immunol 21: 2087–2094. Find this article online
9.      House JW, Brackmann DE (1985) Facial nerve grading system. Otolaryngol Head Neck Surg 93: 146–147. Find this article online
10.  Peitersen E (2002) Bell's palsy: the spontaneous course of 2,500 peripheral facial nerve palsies of different etiologies. Acta Otolaryngol Suppl4–30. Find this article online
11.  Rath B, Linder T, Cornblath D, Hudson M, Fernandopulle R, et al. (2007) All that palsies is not Bell's -the need to define Bell's palsy as an adverse event following immunization. Vaccine 26: 1–14. Find this article online
12.  Piercy J (2005) Bell's palsy. BMJ 330: 1374. Find this article online
13.  Sanchez J, Holmgren J (2008) Cholera toxin structure, gene regulation and pathophysiological and immunological aspects. Cell Mol Life Sci 65: 1347–1360. Find this article online
14.  Schwab ME, Suda K, Thoenen H (1979) Selective retrograde transsynaptic transfer of a protein, tetanus toxin, subsequent to its retrograde axonal transport. J Cell Biol 82: 798–810. Find this article online
15.  van Ginkel FW, Jackson RJ, Yuki Y, McGhee JR (2000) Cutting edge: the mucosal adjuvant cholera toxin redirects vaccine proteins into olfactory tissues. J Immunol 165: 4778–4782. Find this article online
16.  Adour KK, Byl FM, Hilsinger RL Jr, Kahn ZM, Sheldon MI (1978) The true nature of Bell's palsy: analysis of 1,000 consecutive patients. Laryngoscope 88: 787–801. Find this article online
17.  Vanopdenbosch LJ, Verhoeven K, Casselman JW (2005) Bell's palsy with ipsilateral numbness. J Neurol Neurosurg Psychiatry 76: 1017–1018. Find this article online
18.  Waeber C, Moskowitz MA (2005) Migraine as an inflammatory disorder. Neurology 64: S9–15. Find this article online
19.  Stephenson I, Zambon MC, Rudin A, Colegate A, Podda A, et al. (2006) Phase I evaluation of intranasal trivalent inactivated influenza vaccine with nontoxigenicEscherichia coli enterotoxin and novel biovector as mucosal adjuvants, using adult volunteers. J Virol 80: 4962–4970. Find this article online
20.  Couch RB (2004) Nasal vaccination, Escherichia coli enterotoxin, and Bell's palsy. N Engl J Med 350: 860–861. Find this article online
21.  Zurbriggen R, Metcalfe IC, Gluck R, Viret JF, Moser C (2003) Nonclinical safety evaluation of Escherichia coli heat-labile toxin mucosal adjuvant as a component of a nasal influenza vaccine. Expert Rev Vaccines 2: 295–304. Find this article online
22.  Badell E, Nicolle F, Clark S, Majlessi L, Boudou F, et al. (2009) Protection against tuberculosis induced by oral prime with Mycobacterium bovis BCG and intranasal subunit boost based on the vaccine candidate Ag85B-ESAT-6 does not correlate with circulating IFN-gamma producing T-cells. Vaccine 27: 28–37. Find this article online
23.  Frech SA, Dupont HL, Bourgeois AL, McKenzie R, Belkind-Gerson J, et al. (2008) Use of a patch containing heat-labile toxin from Escherichia coli against travellers' diarrhoea: a phase II, randomised, double-blind, placebo-controlled field trial. Lancet 371: 2019–2025

Materi IT


Internet

1.Pengertian Internet

Internet dapat diartikan sebagai jaringan komputer luas dan besar yang mendunia, yaitu menghubungkan pemakai komputer dari suatu negara ke negara lain di seluruh dunia, dimana di dalamnya terdapat berbagai sumber daya informasi dari mulai yang statis hingga yang dinamis dan interaktif.

2. Sejarah internet

Berikut sejarah kemunculan dan perkembangan internet.
Sejarah internet dimulai pada 1969 ketika Departemen Pertahanan Amerika, U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) memutuskan untuk mengadakan riset tentang bagaimana caranya menghubungkan sejumlah komputer sehingga membentuk jaringan organik. Program riset ini dikenal dengan nama ARPANET. Pada 1970, sudah lebih dari 10 komputer yang berhasil dihubungkan satu sama lain sehingga mereka bisa saling berkomunikasi dan membentuk sebuah jaringan.
Tahun 1972, Roy Tomlinson berhasil menyempurnakan program e-mail yang ia ciptakan setahun yang lalu untuk ARPANET. Program e-mail ini begitu mudah sehingga langsung menjadi populer. Pada tahun yang sama, icon @juga diperkenalkan sebagai lambang penting yang menunjukkan "at" atau "pada". Tahun 1973, jaringan komputer ARPANET mulai dikembangkan ke luar Amerika Serikat. Komputer University College di London merupakan komputer pertama yang ada di luar Amerika yang menjadi anggota jaringan Arpanet. Pada tahun yang sama, dua orang ahli komputer yakni Vinton Cerf dan Bob Kahn mempresentasikan sebuah gagasan yang lebih besar, yang menjadi cikal bakal pemikiran internet. Ide ini dipresentasikan untuk pertama kalinya di Universitas Sussex.
Hari bersejarah berikutnya adalah tanggal 26 Maret 1976, ketika Ratu Inggris berhasil mengirimkan e-mail dari Royal Signals and Radar Establishment di Malvern. Setahun kemudian, sudah lebih dari 100 komputer yang bergabung di ARPANET membentuk sebuah jaringan atau network. Pada 1979, Tom Truscott, Jim Ellis dan Steve Bellovin, menciptakan newsgroups pertama yang diberi nama USENET. Tahun 1981 France Telecom menciptakan gebrakan dengan meluncurkan telpon televisi pertama, dimana orang bisa saling menelpon sambil berhubungan dengan video link.
Karena komputer yang membentuk jaringan semakin hari semakin banyak, maka dibutuhkan sebuah protokol resmi yang diakui oleh semua jaringan. Pada tahun 1982 dibentuk Transmission Control Protocol atau TCP dan Internet Protokol atau IP yang kita kenal semua. Sementara itu di Eropa muncul jaringan komputer tandingan yang dikenal dengan Eunet, yang menyediakan jasa jaringan komputer di negara-negara Belanda, Inggris, Denmark dan Swedia. Jaringan Eunet menyediakan jasa e-mail dan newsgroup USENET.
Untuk menyeragamkan alamat di jaringan komputer yang ada, maka pada tahun 1984 diperkenalkan sistem nama domain, yang kini kita kenal dengan DNS atau Domain Name System. Komputer yang tersambung dengan jaringan yang ada sudah melebihi 1000 komputer lebih. Pada 1987 jumlah komputer yang tersambung ke jaringan melonjak 10 kali lipat menjadi 10.000 lebih.
Tahun 1988, Jarko Oikarinen dari Finland menemukan dan sekaligus memperkenalkan IRC atau Internet Relay Chat. Setahun kemudian, jumlah komputer yang saling berhubungan kembali melonjak 10 kali lipat dalam setahun. Tak kurang dari 100.000 komputer kini membentuk sebuah jaringan. Tahun 1990 adalah tahun yang paling bersejarah, ketika Tim Berners Lee menemukan program editor dan browser yang bisa menjelajah antara satu komputer dengan komputer yang lainnya, yang membentuk jaringan itu. Program inilah yang disebut www, atau Worl Wide Web.
Tahun 1992, komputer yang saling tersambung membentuk jaringan sudah melampaui sejuta komputer, dan di tahun yang sama muncul istilah surfing the internet. Tahun 1994, situs internet telah tumbuh menjadi 3000 alamat halaman, dan untuk pertama kalinya virtual-shopping atau e-retail muncul di internet. Dunia langsung berubah. Di tahun yang sama Yahoo! didirikan, yang juga sekaligus kelahiran Netscape Navigator 1.0.

3. Manfaat internet
Secara umum ada banyak manfaat yang dapat diperoleh apabila seseorang mempunyai akses ke internet .Berikut ini sebagian dari apa yang tersedia di internet: 1. Informasi untuk kehidupan pribadi :kesehatan, rekreasi, hobby, pengembangan pribadi, rohani, sosial. 2. Informasi untuk kehidupan profesional/pekerja :sains, teknologi, perdagangan, saham, komoditas, berita bisnis, asosiasi profesi, asosiasi bisnis, berbagai forum komunikasi.
Satu hal yang paling menarik ialah keanggotaan internet tidak mengenal batas negara, ras, kelas ekonomi, ideologi atau faktor faktor lain yang biasanya dapat menghambat pertukaran pikiran. Internet adalah suatu komunitas dunia yang sifatnya sangat demokratis serta memiliki kode etik yang dihormati segenap anggotanya. Manfaat internet terutama diperoleh melalui kerjasama antar pribadi atau kelompok tanpa mengenal batas jarak dan waktu.
Untuk lebih meningkatkan kualitas sumber daya manusia di Indonesia, sudah waktunya para profesional Indonesia memanfaatkan jaringan internet dan menjadi bagian dari masyarakat informasi dunia.

B. Web Site atau Situs

1.Pengertian Web Site atau Situs
Situs dapat diartikan sebagai kumpulan halaman-halaman yang digunakan untuk menampilkan informasi, gambar gerak, suara, dan atau gabungan dari semuanya itu baik yang bersifat statis maupun dinamis yang membentuk satu rangkaian bangunan yang saling terkait dimana masing-masing dihubungkan dengan link-link.

2. Unsur-Unsur Web Site atau Situs
Untuk membangun situs diperlukan beberapa unsur yang harus ada agar situs dapat berjalan dengan baik dan sesuai yang diharapkan. Unsur-unsur yang harus ada dalam situs antara lain:

a. Domain Name.
Domain name atau biasa disebut nama domain adalah alamat permanen situs di dunia internet yang digunakan untuk mengidentifikasi sebuah situs atau dengan kata lain domain name adalah alamat yang digunakan untuk menemukan situs kita pada dunia internet. Istilah yang umum digunakan adalah URL. Contoh sebuah URL adalah http://www.yahoo.com--dapat juga tanpa www--
Ada banyak macam nama domain yang dapat kita pilih sesuai dengan keinginan. Berikut beberapa nama domain yang sering digunakan dan tersedia di internet:
1. Generic Domains
Merupakan domain name yang berakhiran dengan .Com .Net .Org .Edu .Mil atau .Gov. Jenis domain ini sering juga disebut top level domain dan domain ini tidak berafiliasi berdasarkan negara, sehingga siapapun dapat mendaftar.
Ø.com : merupakan top level domain yang ditujukan untuk kebutuhan "commercial".
Ø.edu : merupakan domain yang ditujukan untuk kebutuhan dunia pendidikan (education)
Ø.gov : merupakan domain untuk pemerintahan (government)
Ø.mil : merupakan domain untuk kebutuhan angkatan bersenjata (military)
Ø.org : domain untuk organisasi atau lembaga non profit (Organization).
2. Country-Specific Domains
Yaitu domain yang berkaitan dengan dua huruf ekstensi, dan sering juga disebut second level domain, seperti .id(Indonesia), .au(Australia), .jp(Jepang) dan lain lain. Domain ini dioperasikan dan di daftarkan dimasing negara. Di Indonesia, domain-domain ini berakhiran, .co.id, .ac.id, .go.id, .mil.id, .or.id, dan pada akhir-akhir ini ditambah dengan war.net.id, .mil.id, dan web.id. Penggunaan dari masing-masing akhiran tersebut berbeda tergantung pengguna dan pengunaannya, antara lain:
Ø.co.id : Untuk Badan Usaha yang mempunyai badan hukum sah
Ø.ac.id : Untuk Lembaga Pendidikan
Ø.go.id : Khusus untuk Lembaga Pemerintahan Republik Indonesia
Ø.mil.id : Khusus untuk Lembaga Militer Republik Indonesia
Ø.or.id : Untuk segala macam organisasi yand tidak termasuk dalam kategori "ac.id","co.id","go.id","mil.id" dan lain
Ø.war.net.id : untuk industri warung internet di Indonesia
Ø.sch.id : khusus untuk Lembaga Pendidikan yang menyelenggarakan pendidikan seperti SD, SMP dan atau SMU
Ø.web.id : Ditujukan bagi badan usaha, organisasi ataupun perseorangan yang melakukan kegiatannya di Worl Wide Web.
Nama domain dari tiap-tiap situs di seluruh dunia tidak ada yang sama sehingga tidak ada satupun situs yang akan dijumpai tertukar nama atau tertukar halaman situsnya. Untuk memperoleh nama dilakukan penyewaan domain, biasanya dalam jangka tertentu(tahunan).

b. Hosting
Hosting dapat diartikan sebagai ruangan yang terdapat dalam harddisk tempat menyimpan berbagai data, file-file, gambar dan lain sebagainya yang akan ditampilkan di situs. Besarnya data yang bisa dimasukkan tergantung dari besarnya hosting yang disewa/dipunyai, semakin besar hosting semakin besar pula data yang dapat dimasukkan dan ditampilkan dalam situs.
Hosting juga diperoleh dengan menyewa. Besarnya hosting ditentukan ruangan harddisk dengan ukuran MB(Mega Byte) atau GB(Giga Byte). Lama penyewaan hosting rata-rata dihitung per tahun. Penyewaan hosting dilakukan dari perusahaan-perusahaan penyewa web hosting yang banyak dijumpai baik di Indonesia maupun Luar Negri.

c. Scripts/Bahasa Program
Adalah bahasa yang digunakan untuk menerjemahkan setiap perintah dalam situs yang pada saat diakses. Jenis scripts sangat menentukan statis, dinamis atau interaktifnya sebuah situs. Semakin banyak ragam scripts yang digunakan maka akan terlihat situs semakin dinamis, dan interaktif serta terlihat bagus. Bagusnya situs dapat terlihat dengan tanggapan pengunjung serta frekwensi kunjungan.
Beragam scripts saat ini telah hadir untuk mendukung kualitas situs. Jenis jenis scripts yang banyak dipakai para designer antara lain HTML, ASP, PHP, JSP, Java Scripts, Java applets dsb. Bahasa dasar yang dipakai setiap situs adalah HTML sedangkan ASP dan lainnya merupakan bahasa pendukung yang bertindak sebagai pengatur dinamis, dan interaktifnya situs.
Scripts ASP, PHP, JSP atau lainnya bisa dibuat sendiri, bisa juga dibeli dari para penjual scripts yang biasanya berada di luar negri. Harga Scripts rata-rata sangat mahal karena sulitnya membuat, biasanya mencapai puluhan juta. Scripts ini biasanya digunakan untuk membangun portal berita, artikel, forum diskusi, buku tamu, anggota organisasi, email, mailing list dan lain sebagainya yang memerlukan update setiap saat.

d. Design Web
Setelah melakukan penyewaan domain dan hosting serta penguasaan scripts, unsur situs yang paling penting dan utama adalah design. Design web sangat menentukan kualitas dan keindahan situs. Design sangat berpengaruh kepada penilaian pengunjung akan bagus tidaknya sebuah web site.
Untuk membuat situs biasanya dapat dilakukan sendiri atau menyewa jasa web designer. Saat ini sangat banyak jasa web designer, terutama di kota-kota besar. Perlu diketahui bahwa kualitas situs sangat ditentukan oleh kualitas designer. Semakin banyak penguasaan web designer tentang beragam program/software pendukung pembuatan situs maka akan dihasilkan situs yang semakin berkualitas, demikian pula sebaliknya. Jasa web designer ini yang umumnya memerlukan biaya yang tertinggi dari seluruh biaya pembangunan situs dan semuanya itu tergantung kualitas designer.

e. Publikasi
Keberadaan situs tidak ada gunanya dibangun tanpa dikunjungi atau dikenal oleh masyarakat atau pengunjung internet. Karena efektif tidaknya situs sangat tergantung dari besarnya pengunjung dan komentar yang masuk. Untuk mengenalkan situs kepada masyarakat memerlukan apa yang disebut publikasi atau promosi. Publikasi situs di masyarakat dapat dilakukan dengan berbagai cara seperti dengan pamlet-pamlet, selebaran, baliho dan lain sebagainya tapi cara ini bisa dikatakan masih kurang efektif dan sangat terbatas. cara yang biasanya dilakukan dan paling efektif dengan tak terbatas ruang atau waktu adalah publikasi langsung di internet melalui search engine-search engine (mesin pencari, spt : Yahoo, Google, Search Indonesia, dsb)
Cara publikasi di search engine ada yang gratis dan ada pula yang membayar. Yang gratis biasanya terbatas dan cukup lama untuk bisa masuk dan dikenali di search engine terkenal seperti Yahoo atau Google. Cara efektif publikasi adalah dengan membayar, walaupun harus sedikit mengeluarkan akan tetapi situs cepat masuk ke search engine dan dikenal oleh pengunjung.

3. Pemeliharaan Web Site atau Situs
Untuk mendukung kelanjutan dari situs diperlukan pemeliharaan setiap waktu sesuai yang diinginkan seperti penambahan informasi, berita, artikel, link, gambar atau lain sebagainya. Tanpa pemeliharaan yang baik situs akan terkesan membosankan atau monoton juga akan segera ditinggal pengunjung.
Pemeliharaan situs dapat dilakukan per periode tertentu seperti tiap hari, tiap minggu atau tiap bulan sekali secara rutin atau secara periodik saja tergantung kebutuhan (tidak rutin). Pemeliharaan rutin biasanya dipakai oleh situs-situs berita, penyedia artikel, organisasi atau lembaga pemerintah. Sedangkan pemeliharaan periodik biasanya untuk situs-situs pribadi, penjualan/e-commerce, dan lain sebagainya.
[http://suka-online.blogspot.com/2010/07/sejarah-internet-lengkap.html]

Jurnal


PREDIKSI PENGENDALIAN SERANGAN PADA KEJANG NON-KETOTICYANG DIINDUKSI HIPERGLIKEMI(NON-KETOTIC HYPERGLICEMIC INDUCED SEIZURE)



ABSTRAK 
LATAR BELAKANG
 Mempelajari faktor prediktif untuk mengendalikan serangan kejang pada kejang non-ketotic yang disebabkan hiperglikemi (NKHS).
METODE
 Penulis mempelajari 21 pasien yang didiagnosis klinis sebagai NKHS di Khon KaenUniversity rumah sakit, Thailand. Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengidentifikasi faktor-faktor prediktif untuk kontrol kejang.
HASIL
 Kebanyakan pasien tidak memiliki riwayat diabetes dan disajikan dengan kejang berulang parsial. Angka rata-rata jumlah kejang adalah 45 kali sebelum admisi. Durasi rata-ratauntuk mengakhiri kejang adalah 36 jam dan secara signifikan diprediksikan olehfrekuensi kejang (perkiraan 0,9 dengan nilai p 0,013).
KESIMPULAN
 Frekuensi kejang adalah satu-satunya faktor prediktif untuk keberhasilan pengendaliankejang pada NKHS
LATAR BELAKANG
 Focal kejang dapat timbul karena berbagai alasan, termasuk Non-Ketotic HiperglikemiSeizures (NKHS). NKHS telah pertama kali dilaporkan oleh James et al pada tahun1969 dan didefinisikan sebagai serangan bersamaan dengan hiperglikemia tanpa sebab jelas lain seperti infark otak atau sepsis et. Tiamkao al memiliki kriteria klinis bertujuandiagnostik pada tahun 2003 itu. cut-off Titik plasma untuk glukosa plasma danosmolaritas lebih dari 290 mg% dan 288 mOsm / kg, masing-masing.Itu gejala umum dari NKHS adalah fokus kejang berulang. Pengakuan dan kewaspadaanterhadap kondisi ini adalah penting karena diagnosis adalah panduan untuk pengelolaankejang. NKHS biasanya resisten terhadap terapi antikonvulsi. Fenitoin bahkan dapatmemperburuk kejang . Baru-baru ini, tidak ada pedoman pengobatan atas kondisiini. Salah satu atau infus insulin subkutan tanpa-obat anti epilepsi yang terbukti efektif.Bahkan meskipun tidak fatal NKHS kondisi atau menyebabkan ketidaksadaran itu berulang, mengganggu, dan sulit untuk dikendalikan. Penelitian ini mempelajari faktor  prediktif untuk mengendalikan serangan di NKHS. Penelitian tidak menemukan bahwamasalah ini sebelumnya telah dilaporkan dalam literatur.
METODE
 Studi Populasi 

Sebuah studi retrospektif dilakukan di rumah sakit Srinagarind, Khon Kaen University,Thailand. Penulis mencari database rumah sakit dengan menggunakan kata kunci kejang/kejang, epilepsi, kejang, hiperglikemia, diabetes mellitus, dan penyitaan Hiperglikemiuntuk semua pasien yang masuk antara 1 Januari 1993 dan 31 Desember 2003 pasien.Hanya dengan usia lebih dari 15 tahun dan bertemu dengan kriteria yang penulisdipelajari.Kriteria klinis NKHS adalah kejang penyajian dengan glukosa plasma lebih dari 290mg/dL, osmolaritas serum lebih dari 288 mOsm / L, kejang berhenti setelah gula darahdan osmolaritas serum menurun di bawah tingkat yang disebutkan di atas, dan studinegatif dihitung tomografi otak (CT) scan.
Menurut kriteria diagnostik yang dilaporkan sebelumnya, kasus yang dikecualikan jikamereka memiliki kejang bersamaan dengan sepsis, syok septik, infeksi sistem saraf pusat,ensefalopati septik, atau ensefalopati metabolik lain seperti ensefalopati uremic,ensefalopati hepatik, hipo/hyperphosphatemia, hipo/hypercalcemia, hipo/hyper-magnesemia dan hipoglikemia.Penulis mengumpulkan data dari catatan pasien termasuk usia, jenis kelamin, riwayatdiabetes mellitus, jenis dan lokasi penangkapan, waktu dari onset kejang untuk masuk,frekuensi serangan kejang, glukosa plasma awal dan osmolaritas serum, dan waktu untuk kontrol kejang. Jenis kejang secara klinis didefinisikan sebagai kejang parsial atauumum. Frekuensi serangan kejang yang diterapkan untuk orang yang telah kejang berulang dan ditentukan oleh total jumlah cluster kejang sebelum masuk. Waktu kontrolkejang untuk ditentukan oleh durasi antara pengobatan dan penghentian penyitaan.
 Analisis Statistik 

Statistik deskriptif digunakan untuk menunjukkan karakteristik dasar pasientersebut. Covariates yang dipasang untuk menemukan korelasi dengan waktu untuk kontrol kejang oleh multivariat regresi linier dan analisis univariat. The model regresilinier berganda akhir ini diidentifikasi dengan menggunakan metode subset pemilihanmodel terbaik dengan informasi Akaike's kriteria nilai terendah.
 E 
tika Persetujuan

Protokol penelitian disetujui oleh dewan review kelembagaan dan komite etika KhonKaen University.
HASIL
 Ada 54 pasien potensial dalam database rumah sakit selama periode yang disebutkan,hanya 21 pasien yang bertemu dengan kriteria. 33 lainnya pasien dikeluarkan oleh berbagai kriteria eksklusi (15 pasien tidak memiliki pencitraan otak, 11 pasien telah pencitraan otak abnormal; sepuluh pasien telah infark serebral dan satu pasien telahencephalomalacia, 6 pasien glukosa plasma kurang dari 290 mg/dL atau osmolaritasserum kurang dari 288 mOsm/L, dan 1 pasien adalah sepsis).
Dari 21 pasien, 11 adalah laki-laki. Usia rata-rata adalah 61 tahun (kisaran 34-83). Tiga belas pasien (61,9%) tidak mempunyai riwayat diabetes dan tidak satu pun dari merekaepilepsi sebagai penyakit yang mendasarinya.Kejang parsial adalah tipe kejang yang paling umum terjadi 17 pasien (epilepsia partialiscontinua dalam 16 pasien dan kejang parsial kompleks dalam 1 pasien).Empat lainnya pasien kejang umum tonik klonik. Yang umum sebagian besar situs kejang parsial adalahtangan kiri atau ekstremitas atas kiri (11 pasien).Rata-rata pasien mengalami serangan kejang 45 kali sebelum masuk dan butuh 5 hariuntuk mencapai rumah sakit di kisaran 6-336 jam. Plasma glukosa awal mean danosmolaritas serum 532,9 mg/dL dan 302,1 mOsm/L. Mean (SD) durasi untuk kontrolkejang adalah 36 (36) jam; data yang tersedia dalam 15 pasien. Rerata (SD) ictal plasmaglukosa-pos 190,3 (110,4) mg/dL, rentang 20-436.Faktor signifikan yang berkorelasi ke waktu untuk kontrol kejang dengan analisis regresilinier univariat adalah waktu sebelum masuk dan frekuensi serangan kejang(Tabel 1 ). Dalam model akhir multivariat regresi linier, frekuensi kejang merupakanfaktor signifikan hanya berkaitan dengan waktu untuk kontrol kejang (perkiraan 0,9dengan p value 0,013). Korelasi antara waktu untuk kontrol kejang dan waktu untuk masuk ditunjukkan dalam gambar 1.Tabel 1. Covariates Baseline dan nilai perkiraan waktu untuk kontrol kejang dengananalisis regresi linier univariat pada pasien dengan kejang non-ketotic yang diinduksiHiperglikemi.

Gambar 1.
Korelasi antara waktu untuk kontrol kejang kontrol dan frekuensikejang dari 15 kasus.
 Semua pasien tidak menerima pengobatan tambahan. Episode kejang pada awalnyadikendalikan dengan pemberian insulin reguler subkutan atau kontinu, kemudian dirubahmenjadi agen hipoglikemik oral atau insulin subkutan. Semua serangan itu berhasildikendalikan oleh kontrol ketat gula darah. Pada satu pasien terjadi hipoglikemia selamaterapi insulin. Tidak ada pasien yang memerlukan obat antiepileptic long term, dankematian tidak ada. Setelah lima tahun follow up, tidak ada pasien yang mengalami NKHS kembali.
DISKUSI
  NKHS merupakan komplikasi diabetes langka. Gejala umum yang paling sering adalahkejang berulang yang disebabkan oleh hiperglikemia parah. Mirip dengan keadaanhyperosmolar Hiperglikemi, sebuah diabetes komplikasi darurat, pasien NKHS telahhiperglikemia berat dengan hyperosmolarity. Namun demikian, beberapa fitur yang berbeda.Keadaan Hyperosmolar Hiperglikemi akan merusak 'kesadaran pasien dan biasanyaterjadi pada pasien dengan diabetes. Sebaliknya, lebih dari separuh NKHS pasien penulis

Menurut kriteria diagnostik yang dilaporkan sebelumnya, kasus yang dikecualikan jikamereka memiliki kejang bersamaan dengan sepsis, syok septik, infeksi sistem saraf pusat,ensefalopati septik, atau ensefalopati metabolik lain seperti ensefalopati uremic,ensefalopati hepatik, hipo/hyperphosphatemia, hipo/hypercalcemia, hipo/hyper-magnesemia dan hipoglikemia.Penulis mengumpulkan data dari catatan pasien termasuk usia, jenis kelamin, riwayatdiabetes mellitus, jenis dan lokasi penangkapan, waktu dari onset kejang untuk masuk,frekuensi serangan kejang, glukosa plasma awal dan osmolaritas serum, dan waktu untuk kontrol kejang. Jenis kejang secara klinis didefinisikan sebagai kejang parsial atauumum. Frekuensi serangan kejang yang diterapkan untuk orang yang telah kejang berulang dan ditentukan oleh total jumlah cluster kejang sebelum masuk. Waktu kontrolkejang untuk ditentukan oleh durasi antara pengobatan dan penghentian penyitaan.
 Analisis Statistik 

Statistik deskriptif digunakan untuk menunjukkan karakteristik dasar pasientersebut. Covariates yang dipasang untuk menemukan korelasi dengan waktu untuk kontrol kejang oleh multivariat regresi linier dan analisis univariat. The model regresilinier berganda akhir ini diidentifikasi dengan menggunakan metode subset pemilihanmodel terbaik dengan informasi Akaike's kriteria nilai terendah.
 E 
tika Persetujuan

Protokol penelitian disetujui oleh dewan review kelembagaan dan komite etika KhonKaen University.
HASIL
 Ada 54 pasien potensial dalam database rumah sakit selama periode yang disebutkan,hanya 21 pasien yang bertemu dengan kriteria. 33 lainnya pasien dikeluarkan oleh berbagai kriteria eksklusi (15 pasien tidak memiliki pencitraan otak, 11 pasien telah pencitraan otak abnormal; sepuluh pasien telah infark serebral dan satu pasien telahencephalomalacia, 6 pasien glukosa plasma kurang dari 290 mg/dL atau osmolaritasserum kurang dari 288 mOsm/L, dan 1 pasien adalah sepsis).

Dari 21 pasien, 11 adalah laki-laki. Usia rata-rata adalah 61 tahun (kisaran 34-83). Tiga belas pasien (61,9%) tidak mempunyai riwayat diabetes dan tidak satu pun dari merekaepilepsi sebagai penyakit yang mendasarinya.Kejang parsial adalah tipe kejang yang paling umum terjadi 17 pasien (epilepsia partialiscontinua dalam 16 pasien dan kejang parsial kompleks dalam 1 pasien).Empat lainnya pasien kejang umum tonik klonik. Yang umum sebagian besar situs kejang parsial adalahtangan kiri atau ekstremitas atas kiri (11 pasien).Rata-rata pasien mengalami serangan kejang 45 kali sebelum masuk dan butuh 5 hariuntuk mencapai rumah sakit di kisaran 6-336 jam. Plasma glukosa awal mean danosmolaritas serum 532,9 mg/dL dan 302,1 mOsm/L. Mean (SD) durasi untuk kontrolkejang adalah 36 (36) jam; data yang tersedia dalam 15 pasien. Rerata (SD) ictal plasmaglukosa-pos 190,3 (110,4) mg/dL, rentang 20-436.Faktor signifikan yang berkorelasi ke waktu untuk kontrol kejang dengan analisis regresilinier univariat adalah waktu sebelum masuk dan frekuensi serangan kejang(Tabel 1 ). Dalam model akhir multivariat regresi linier, frekuensi kejang merupakanfaktor signifikan hanya berkaitan dengan waktu untuk kontrol kejang (perkiraan 0,9dengan p value 0,013). Korelasi antara waktu untuk kontrol kejang dan waktu untuk masuk ditunjukkan dalam gambar 1.Tabel 1. Covariates Baseline dan nilai perkiraan waktu untuk kontrol kejang dengananalisis regresi linier univariat pada pasien dengan kejang non-ketotic yang diinduksiHiperglikemi.
http://htmlimg3.scribdassets.com/189oqiveo0lmt1j/images/4-7e53238e85.jpg
Gambar 1.
Korelasi antara waktu untuk kontrol kejang kontrol dan frekuensikejang dari 15 kasus.
 Semua pasien tidak menerima pengobatan tambahan. Episode kejang pada awalnyadikendalikan dengan pemberian insulin reguler subkutan atau kontinu, kemudian dirubahmenjadi agen hipoglikemik oral atau insulin subkutan. Semua serangan itu berhasildikendalikan oleh kontrol ketat gula darah. Pada satu pasien terjadi hipoglikemia selamaterapi insulin. Tidak ada pasien yang memerlukan obat antiepileptic long term, dankematian tidak ada. Setelah lima tahun follow up, tidak ada pasien yang mengalami NKHS kembali.
DISKUSI
  NKHS merupakan komplikasi diabetes langka. Gejala umum yang paling sering adalahkejang berulang yang disebabkan oleh hiperglikemia parah. Mirip dengan keadaanhyperosmolar Hiperglikemi, sebuah diabetes komplikasi darurat, pasien NKHS telahhiperglikemia berat dengan hyperosmolarity. Namun demikian, beberapa fitur yang berbeda.Keadaan Hyperosmolar Hiperglikemi akan merusak 'kesadaran pasien dan biasanyaterjadi pada pasien dengan diabetes. Sebaliknya, lebih dari separuh NKHS pasien penulis
http://htmlimg3.scribdassets.com/189oqiveo0lmt1j/images/5-b3597df684.jpg

(61,9%) belum pernah didiagnosa menderita diabetes mellitus dan mereka denganserangan kejang kesadaran mereka ditahan negara. Pengendapan tertentu Beberapa faktor seperti infeksi serius seperti jantung atau peristiwa hyperosmolar Hiperglikemimembangkitkan. NKHS dalam seri penulis, di sisi lain, terjadi pada pasien diabetes naif tanpa faktor curah jelas. Namun, jika NKHS diabaikan oleh pasien atau diagnosa tidak terjawab atau ditunda, episode mungkin beralih ke negara hyperosmolar Hiperglikemi.Kejang sebagai gejala dari NKHS yang terputus-putus, berulang-ulang danmengganggu. Bahkan dengan pengobatan insulin, durasi rata-rata untuk mengakhiriserangan adalah 36 jam. Waktu terlama untuk kontrol kejang adalah 264 jam atau 11hari. NKHS kebanyakan menyerang lengan atas tangan kiri atau 64,7% pasien tanpagangguan tingkat kesadaran. Untuk alasan ini, kebanyakan pasien mencari pengobatanlebih dari kondisi kejang lainnya.Dari data ini, frekuensi kejang secara signifikan berkaitan dengan waktu untuk kontrolkejang kejang itu. Memperkirakan nilai sebesar 0,9 menunjukkan bahwa penambahansatu serangan kejang membutuhkan lebih satu jam untuk kontrol.Kejang intermittenfocal dapat dijelaskan dengan transien focal abnormal pada area focal di otak akibathyperosmalarity seperti pada keadaan hyperglicemic hpyperosmolar. Asam amino butiratGamma, yang telah ditunjukkan untuk meninggikan ambang kejang, mungkin rendahdalam keadaan koma nonketotic.Bila dibandingkan dengan laporan penulis sebelumnya, Manifestasi klinis secarakeseluruhan sangat mirip dalam parameter seperti persentase dari kejang parsial (95,6 vs80,9), bagian tubuh yang terkena (baik dominasi ujung kiri atas), persentase naif pasiendiabetes mellitus-pengobatan (71,4 vs 61,9 ), berarti durasi kejang (5 vs 4,9 hari), dankisaran awal glukosa plasma vs 290-1099 299-979). Nomor pertama yang merupakanstudi sebelumnya.Sebelumnya, dokter di rumah sakit ini biasanya diobati dengan terapi insulin NKHS tanpaCT scan otak . Hasil dari penelitian ini, termasuk subyek hanya dengan CT scan negatif otak, menunjukkan manifestasi klinis dan hasil sebanding. Oleh karena itu, pengobataninsulin dapat dimulai tanpa pencitraan otak dari CT otak terbatas, terutama di Thailand jika manifestasi klinis yang sesuai dengan kriteria kita. Namun, jika kejang masihterkendali bahkan dengan kadar glukosa plasma kurang dari 200 mg/dL atau pada pasien.